Чат GPT проанализируй отзыв игрока и ответь! Звуки слюней на заднем фоне 🥴

Во-первых, я никогда не утверждал, что администрация официально выдавала Charm1574 креатив для грифа. Я описывал произошедшее со своей точки зрения и те выводы, к которым мы пришли на основании происходивших тогда событий. Если у администрации есть доказательства обратного - их можно предоставить.

Во-вторых, вы утверждаете, что причиной моей блокировки были реклама другого проекта и распространение обвинений в адрес администрации. Хорошо. Тогда возникает простой вопрос: если мой бан действительно был выдан именно за это, каким образом администрации стало известно содержание моего разговора с другим игроком?

Я не отрицаю, что мог публично критиковать сервер, выражать своё мнение или рассказывать другим игрокам о произошедшем. Речь конкретно о разговоре, который проходил между мной и другим игроком, после которого последовала блокировка.

И здесь возникает ещё один вопрос. На протяжении всей этой ситуации с Charm1574, DagonUr и последующими событиями я ожидал от администрации прежде всего разбирательства и попытки разобраться в происходящем. Однако вместо полноценного расследования, выяснения обстоятельств и попытки помочь в решении конфликта в итоге последовала блокировка уже меня. Именно это и стало одной из главных причин, по которой у меня возникли серьёзные вопросы к методам работы администрации.

Отдельно хочу привести конкретный пример, связанный с использованием инвиза. Вы пишете, что режим невидимости является стандартным инструментом модерации. С этим никто не спорит. Однако существует и другой случай, который я считаю важным для понимания ситуации.

На приложенном к этому ответу скриншоте зафиксирована переписка моего знакомого с поддержкой InterWorld по поводу игрока, который получил доступ к режиму инвиза через использование бага. Я сам не являлся участником этой переписки - скриншотом со мной поделился мой знакомый.

При этом информация и доказательства по этой ситуации не были общедоступными. Они находились у самого игрока и двух представителей администрации, участвовавших в рассмотрении ситуации. На скриншоте администрация подтверждает, что жалоба на данного игрока уже поступала и что за это было вынесено наказание.

Я привожу этот скриншот не как доказательство того, что именно администрация использовала данный способ для наблюдения за мной. Он этого не доказывает. Я привожу его как подтверждение того, что получение доступа к инвизу через баг действительно имело место и было известно администрации.

Поэтому сам факт существования подобной ситуации не является моей выдумкой, и сводить мой рассказ исключительно к штатному использованию администрацией режима невидимости я считаю некорректным.

Если мой бан действительно был выдан исключительно за рекламу стороннего проекта и распространение обвинений, тогда остаётся главный вопрос: почему содержание моего личного разговора с другим игроком оказалось известно администрации?

При этом я не планирую сейчас обращаться с этой ситуацией в поддержку Hytale. Я не заинтересован в том, чтобы добиваться закрытия проекта или создавать проблемы людям, которые продолжают на нём играть. Я считаю, что игроки должны самостоятельно решить, хотят ли они продолжать играть на InterWorld, имея перед собой информацию о подобных ситуациях.

Однако я считаю, что собранных материалов достаточно для того, чтобы при необходимости компетентные представители Hytale могли провести независимую проверку проекта и уже по её результатам принять соответствующие меры, если нарушения действительно будут установлены.

Как я уже написал выше, каждый игрок вправе сам решать, как, где и на каком сервере ему играть. Поэтому я предлагаю читателям этого комментария не принимать на веру ни мои слова, ни ответ администрации. Можно самостоятельно поспрашивать мнение сторонних игроков с других серверов, сравнить их опыт и уже после этого сделать собственные выводы о проекте.

Я лишь хочу, чтобы другие игроки заранее знали о ситуациях, с которыми столкнулся лично я, и могли принять решение самостоятельно, чтобы не оказаться в аналогичной ситуации.

В конечном счёте ваш ответ лишь усиливает моё первоначальное впечатление: вместо полноценного разбирательства всей описанной мной ситуации значительная часть ответа посвящена оспариванию моей версии событий. При этом вместо попытки разобраться в конфликте, выяснить обстоятельства и помочь его участникам итогом для меня стала блокировка на проекте.

Поэтому каждый читатель может сам решить, чья версия выглядит для него убедительнее. А если у кого-то возникнут сомнения, я предлагаю самостоятельно изучить имеющиеся доказательства и спросить мнение игроков, знакомых с этой ситуацией, в том числе с других серверов.