Дерьмовый сервер, дерьмовая администрация, дерьмовые игроки, ложный бан. Когда подал апелляцию, меня оскорбили, а затем забанили в дискорде, когда я наконец разозлился и оскорбил в ответ. (Они также утверждали, что у них есть клип, но администрация всё равно отклонила мою апелляцию, потому что их самолюбие было задето. И конечно, если бы они были беспристрастны и просмотрели клип, они бы поняли, что я не читерю. А если они просмотрели и подумали, что я читерю, то они должны быть умственно отсталыми.) В любом случае, я бы рекомендовал этот сервер только если вы хотите испортить мусорный сервер, управляемый ещё более мусорными людьми, с помощью читов. Потому что если им нравится ложно банить людей за читерство, то почему бы на самом деле не читерить? Давайте взглянем на их обсуждения в Steam "Понимание роли администратора ". Там говорится: "Если игрок был забанен за читерство и отрицает это, вот где вы должны опубликовать свои доказательства или объяснить, что игрок был настолько очевиден, что вы были на 100% уверены, что он читерит. После публикации доказательств, если игрок не согласен/спорит с доказательствами, то уже другим администраторам (или вообще кому угодно, не обязательно админам) решать, принимать ли доказательства. Если дело дошло до этого момента и апелляция никуда не ведёт, вероятно, magic или я сам рассмотрим апелляцию. Если это буду делать я, я с большой вероятностью разбаню игрока, если не полностью убеждён. Если же я полностью убеждён, то я выдам IP-бан." "«Если игрок был забанен за читерство и отрицает это, вот где вы должны опубликовать свои доказательства…»" Доказательств не было опубликовано. Я неоднократно просил их. Меня игнорировали или уклонялись от ответа. "«…или объяснить, что игрок был настолько очевиден, что вы были на 100% уверены, что он читерит...»". Они не объяснили, почему это было очевидно. Они утверждали, что это было очевидно, но не подкрепили никакими доказательствами, что по их собственным правилам не является валидным объяснением. "«Я с большой вероятностью разбаню игрока, если не полностью убеждён»". Они даже не попытались убедить или показать доказательства. Это было полностью проигнорировано. По факту, они должны были разбанить уже на этом основании. "«Если игрок, которого вы забанили, подаёт апелляцию, вы обязаны ответить на апелляцию»". Что они сделали — это насмехались, провоцировали, уклонялись и враждебно относились. Это не легитимный ответ на апелляцию. Это называется злоупотреблением полномочиями администратора. “Мы не будем терпеть расизм/язык вражды и любую ненависть по отношению к другим игрокам.” На сервере, после того как меня высмеивали, провоцировали, подкалывали и т.д., я наконец разозлился и оскорбил их в дискорде, после чего меня вскоре забанили в дискорде, скорее всего, спровоцировав меня на это по правилу “язык вражды”. Это называется провокация к наказанию. И это неэтичная модерация. Это, вероятно, худшие администраторы, которых я когда-либо видел на CS-сервере.
Показать полностью